アルコール乱用は，成人の発作のもっとも一般的な原因の一つである．

そこでわれわれは，無作為二重盲検試験を行い，アルコールに関連した再発性発作の予防における，ロラゼパムとプラセボとを比較した．21 ヵ月の期間に，全般発作を目撃され，ボストンの二つの病院の救急部に搬送された 21 歳以上の慢性アルコール乱用の患者すべてを対象に試験を行った．2 mL の生理食塩水に溶解した 2 mg のロラゼパムまたは 4 mL の生理食塩水のいずれかの静脈内投与に，これらの患者を無作為に割り付け，投与後 6 時間観察した．主要エンドポイントは，観察期間における 2 回目の発作の出現であった．

試験前の評価が行われた 229 例のうち，186 例が組入れ基準に合致した．2 回目の発作は，ロラゼパム群では 100 例中 3 例（3%）に出現したのに対し，プラセボ群では 86 例中 21 例（24%）に出現した（プラセボ投与の発作のオッズ比，10.4；95%信頼区間，3.6～30.2；p＜0.001）．プラセボ群の患者の 42%が入院したのに対し，ロラゼパム群では 29%が入院した（入院のオッズ比，2.1；95%信頼区間，1.1～4.0；p＝0.02）．プラセボ群の 7 例とロラゼパム群の 1 例は，退院後 48 時間以内に 2 回目の発作が出現し，ボストンの救急部に搬送された．

ロラゼパムの静脈内投与による治療は，アルコールに関連した再発性発作のリスクの有意な低下に関連している．