The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

June 26, 2008 Vol. 358 No. 26

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

人工股関節置換術後の血栓予防におけるリバロキサバンとエノキサパリンの比較
Rivaroxaban versus Enoxaparin for Thromboprophylaxis after Hip Arthroplasty

B.I. Eriksson and Others

背景

この第 3 相試験では,人工股関節全置換術を施行する患者を対象に,長期の血栓予防のための経口直接作用型第 Xa 因子阻害薬リバロキサバン(rivaroxaban)とエノキサパリン(enoxaparin)の有効性と安全性を比較した.

方 法

無作為化二重盲検試験にて,患者 4,541 例を,リバロキサバン 10 mg を 1 日 1 回経口投与する群(術後に投与開始)と,エノキサパリン 40 mg を 1 日 1 回皮下投与する群(手術前日の夕方に投与開始)のいずれかに割り付け,プラセボを錠剤または注射で追加投与した.有効性の主要転帰は,深部静脈血栓症(症候性のもの,無症候の場合は両側静脈造影により検出されたもの),非致死的肺塞栓症,36 日目(30~42 日)の時点での全死因死亡の複合とした.主な有効性の副次的転帰は,主要静脈血栓塞栓症(近位深部静脈血栓症,非致死的肺塞栓症,静脈血栓塞栓症による死亡)とした.安全性の主要評価項目は,重大な出血とした.

結 果

計 3,153 例を優位性解析(1,388 例を除外)に,4,433 例を安全性解析(108 例を除外)に組み入れた.有効性の主要転帰は,リバロキサバン群 1,595 例中 18 例(1.1%)と,エノキサパリン群 1,558 例中 58 例(3.7%)に発生した(絶対リスク減少率 2.6%,95%信頼区間 [CI] 1.5~3.7,P<0.001).主要静脈血栓塞栓症は,リバロキサバン群 1,686 例中 4 例(0.2%)と,エノキサパリン群 1,678 例中 33 例(2.0%)に発生した(絶対リスク減少率 1.7%,95% CI 1.0~2.5,P<0.001).重大な出血は,リバロキサバン群 2,209 例中 6 例(0.3%)と,エノキサパリン群 2,224 例中 2 例(0.1%)に発生した(P=0.18).

結 論

待機的人工股関節全置換術を受ける患者において,リバロキサバン 10 mg の 1 日 1 回経口投与は,エノキサパリン 40 mg の 1 日 1 回皮下投与に比べて,長期の血栓予防において有意に有効であった.両剤の安全性プロファイルは同等であった.(ClinicalTrials.gov 番号:NCT00329628)

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2008; 358 : 2765 - 75. )