predominantly classic 型の新生血管を伴う加齢黄斑変性症の治療において，血管内皮増殖因子 A（VEGF-A）の全活性型を中和する組換えヒトモノクローナル Fab 抗体であるラニビズマブ（ranibizumab）と，ベルテポルフィンを用いた光線力学療法とを比較した．

2 年間にわたる多施設共同二重盲検試験において，1 年目に，ラニビズマブ（0.3 mg または 0.5 mg）の硝子体内注射＋ベルテポルフィンのプラセボを用いた光線力学療法を月 1 回受ける群と，偽注射＋ベルテポルフィンを用いた光線力学療法を月 1 回受ける群に，1：1：1 の割合で患者を無作為に割り付けた．主要エンドポイントは，12 ヵ月の時点で，ベースラインからの視力低下が 15 文字未満（ETDRS チャートで読める文字数で評価）の患者の割合とした．

登録患者 423 例中，視力低下が 15 文字未満であった患者の割合は，ラニビズマブ 0.3 mg 注射群で 94.3%，0.5 mg 群で 96.4%であったのに対し，ベルテポルフィン群では 64.3%であった（それぞれの比較について P＜0.001）．視力が 15 文字以上改善したのは，ラニビズマブ 0.3 mg 群で 35.7%，0.5 mg 群で 40.3%であったのに対し，ベルテポルフィン群では 5.6%であった（それぞれの比較について P＜0.001）．視力は，平均してラニビズマブ 0.3 mg 群で 8.5 文字，0.5 mg 群で 11.3 文字改善したのに対し，ベルテポルフィン群では 9.5 文字低下した（それぞれの比較について P＜0.001）．ラニビズマブ 0.5 mg の投与を受けた 140 例のうち，2 例（1.4%）で眼内炎が疑われ，1 例（0.7%）で重篤なブドウ膜炎が認められた．

ラニビズマブは，predominantly classic 型の新生血管を伴う加齢黄斑変性症の硝子体内治療薬として，ベルテポルフィンよりも優れており，また，重篤な眼の有害事象の発生率も低かった．ラニビズマブによる治療で，平均して 1 年後に視力が改善した．（ClinicalTrials.gov 番号：NCT00061594）