The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

May 3, 2012 Vol. 366 No. 18

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

経カテーテル大動脈弁置換術と開胸大動脈弁置換術とによる 2 年後の転帰の比較
Two-Year Outcomes after Transcatheter or Surgical Aortic-Valve Replacement

S.K. Kodali and Others

背景

経カテーテル大動脈弁留置術(PARTNER)試験では,高リスクの大動脈弁狭窄症患者の 1 年生存率は,経カテーテル大動脈弁置換術(TAVR)群と開胸大動脈弁置換術群とで同程度であることが示された.しかし,TAVR の利益が持続するかどうかを明らかにするためには,長期追跡調査を行う必要がある.

方 法

25 施設で,高リスクの重症大動脈弁狭窄症患者 699 例を,開胸大動脈弁置換術群と TAVR 群に無作為に割り付けた.全例を最短 2 年間追跡し,臨床転帰の評価と心エコー検査を行った.

結 果

全死因死亡率は TAVR 群と開胸手術群で同程度であり(TAVR 群のハザード比 0.90,95%信頼区間 [CI] 0.71~1.15,P=0.41),2 年の時点(Kaplan-Meier 解析)で TAVR 群で 33.9%,開胸手術群で 35.0%であった(P=0.78).追跡調査期間中のすべての脳卒中の発生頻度には,群間で有意差は認められなかった(ハザード比 1.22,95% CI 0.67~2.23,P=0.52).30 日の時点では,脳卒中の頻度は TAVR 群のほうが開胸手術群よりも高かったが(4.6% 対 2.4%,P=0.12),その後,新たな脳卒中が TAVR 群で 8 件,開胸手術群で 12 件発生した.弁口面積の改善は TAVR 群と開胸手術群とで同程度であり,2 年間維持されていた.弁周囲逆流の頻度は TAVR 群のほうが高く(P<0.001),軽度の逆流であっても遠隔期死亡率の上昇に関連していた(P<0.001).

結 論

PARTNER 試験に参加した患者の 2 年間の追跡調査から,TAVR は,高リスク患者に対する手術の代替法となることが支持される.死亡率,症状の軽減,弁の血行動態の改善は両治療で同程度であったが,弁周囲逆流の頻度は TAVR 群のほうが高く,遠隔期死亡率の上昇に関連していた.(Edwards Lifesciences 社から研究助成を受けた.ClinicalTrials.gov 番号:NCT00530894)

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2012; 366 : 1686 - 95. )