The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

November 5, 2020 Vol. 383 No. 19

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

重症 Covid-19 患者におけるレムデシビルの 5 日間投与と 10 日間投与との比較
Remdesivir for 5 or 10 Days in Patients with Severe Covid-19

J.D. Goldman and Others

背景

レムデシビルは,in vitro で高い抗ウイルス活性を示し,新型コロナウイルス感染症(Covid-19)の動物モデルで有効性を示す RNA ポリメラーゼ阻害薬である.

方 法

SARS-CoV-2 感染が確認され,室内気で酸素飽和度 94% 以下で,肺炎の放射線学的所見を有する入院患者を対象に,無作為化非盲検第 3 相試験を行った.患者を,レムデシビルの静脈内投与を 5 日間行う群と 10 日間行う群に 1:1 の割合で無作為に割り付けた.全例に,1 日目にレムデシビルを 200 mg 投与し,その後は 100 mg を 1 日 1 回投与した.主要エンドポイントは 14 日目の臨床状態とし,7 ポイントの順序尺度で評価した.

結 果

397 例を無作為化し投与を開始した(5 日間投与群 200 例,10 日間投与群 197 例).投与期間中央値は,5 日間投与群で 5 日(四分位範囲 5~5),10 日投与群で 9 日(四分位範囲 5~10)であった.ベースラインの臨床状態は,10 日間投与群に無作為に割り付けられた患者のほうが 5 日間投与群に割り付けられた患者よりも有意に不良であった(P=0.02).14 日目までに順序尺度で 2 ポイント以上の臨床的改善を認めた割合は,5 日間投与群で 64%,10 日間投与群で 54%であった.ベースラインの臨床状態で補正すると,10 日間投与群の患者における 14 日目の臨床状態の分布は,5 日間投与群の患者と同様であった(P=0.14).とくに頻度の高かった有害事象は悪心(患者の 9%),呼吸不全の増悪(8%),アラニンアミノトランスフェラーゼ上昇(7%),便秘(7%)であった.

結 論

人工呼吸管理を必要としていないが重症の Covid-19 患者において,本試験ではレムデシビルの 5 日間コースと 10 日間コースとのあいだに有意差を認めなかった.しかし,プラセボ対照群を設定していないため,利益の大きさを明らかにすることは不可能である.(ギリアド・サイエンシズ社から研究助成を受けた.GS-US-540-5773 試験:ClinicalTrials.gov 登録番号 NCT04292899)

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2020; 383 : 1827 - 37. )