The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

May 6, 2021 Vol. 384 No. 18

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

運動またはリラグルチド,あるいはその併用による健康的な減量維持
Healthy Weight Loss Maintenance with Exercise, Liraglutide, or Both Combined

J.R. Lundgren and Others

背景

肥満者の治療において,減量後のリバウンドは大きな問題である.

方 法

無作為化直接比較プラセボ対照試験で,糖尿病ではない肥満成人(体格指数 [体重 {kg}/身長 {m}2] 32~43)を登録した.低カロリー食を 8 週間摂取した後,参加者を 1 年間,次の 4 つの戦略のいずれかに無作為に割り付けた:中・高強度の運動プログラム+プラセボ(運動群),リラグルチド投与(3.0 mg/日)+通常の活動(リラグルチド群),運動プログラム+リラグルチド投与(併用群),プラセボ+通常の活動(プラセボ群).事前に設定した仮説に基づくエンドポイントは,intention-to-treat 集団における無作為化から治療期間終了までの体重の変化量(主要エンドポイント)と体脂肪率の変化量(副次的エンドポイント)とした.事前に設定した代謝に関する健康関連エンドポイントと,安全性についても評価した.

結 果

低カロリー食を 8 週間摂取した後,195 例で体重が平均13.1 kg 減少した.1 年の時点で,実治療戦略のすべての群で体重減少量がプラセボ群を上回り,プラセボ群との差は,運動群 -4.1 kg(95%信頼区間 [CI] -7.8~-0.4,P=0.03),リラグルチド群 -6.8 kg(95% CI -10.4~-3.1,P<0.001),併用群 -9.5 kg(95% CI -13.1~-5.9,P<0.001)であった.併用群では,運動群と比較して大幅な体重減少が得られたが(差 -5.4 kg,95% CI -9.0~-1.7,P=0.004),リラグルチド群との比較では差は大きくなかった(-2.7 kg,95% CI -6.3~0.8,P=0.13).併用群では体脂肪率が 3.9 パーセントポイント低下し,運動群(-1.7 パーセントポイント,95% CI -3.2~-0.2,P=0.02)およびリラグルチド群(-1.9 パーセントポイント,95% CI -3.3~-0.5,P=0.009)の約 2 倍低下した.併用戦略にのみ,糖化ヘモグロビン値,インスリン感受性,心肺体力の改善が認められた.リラグルチド群では,心拍数上昇と胆石症が併用群よりも多くみられた.

結 論

運動とリラグルチド療法を併用する戦略では,いずれか一方のみと比較して,健康的な減量維持が得られた.(ノボ ノルディスク財団ほかから研究助成を受けた.EudraCT 登録番号 2015-005585-32,ClinicalTrials.gov 登録番号 NCT04122716)

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2021; 384 : 1719 - 30. )