重度の虚血性左室収縮機能障害患者に対して，最適な内科的治療（個別に調節した薬物や医療機器を用いた心不全治療）に加えて経皮的冠動脈インターベンション（PCI）による血行再建を行うことで，最適な内科的治療のみを行った場合と比較して，無イベント生存期間が延長し，左室機能が改善するかどうかは明らかにされていない

左室駆出率が 35%以下で，PCI 適応の広範な冠動脈疾患を有し，心筋生存能を認める患者を，PCI＋最適な内科的治療を行う戦略（PCI 群）と，最適な内科的治療のみを行う戦略（最適な内科的治療群）に無作為に割り付けた．主要転帰は，全死因死亡または心不全による入院の複合とした．主な副次的転帰は，6 ヵ月および 12 ヵ月の時点での左室駆出率と，QOL スコアとした．

700 例が無作為化され，347 例が PCI 群，353 例が最適な内科的治療群に割り付けられた．中央値で 41 ヵ月の期間中，主要転帰イベントは PCI 群の 129 例（37.2%）と，最適な内科的治療群の 134 例（38.0%）に発生した（ハザード比 0.99，95%信頼区間 [CI] 0.78～1.27，P＝0.96）．左室駆出率は，6 ヵ月の時点で 2 群で同程度であり（平均差 －1.6 パーセントポイント，95% CI －3.7～0.5），12 ヵ月の時点でも同程度であった（平均差 0.9 パーセントポイント，95% CI －1.7～3.4）．6 ヵ月および 12 ヵ月の時点での QOL スコアは，PCI 群のほうが良好と思われたが，24 ヵ月の時点で差は減少していた．

重度の虚血性左室収縮機能障害を有し，最適な内科的治療を受けた患者に対して，PCI による血行再建を行っても，全死因死亡率と心不全による入院率は低下しなかった．（英国国立健康研究所 医療技術評価プログラムから研究助成を受けた．REVIVEDBCIS2 試験：ClinicalTrials.gov 登録番号 NCT01920048）