資産の格差が拡大するなか，高齢の米国人の健康が高齢の欧州人の健康と比較してどうか，資産の分布からみた情報はほとんどない．

2010～22 年に，米国の健康・退職調査（HRS）と，欧州健康・加齢・退職調査（SHARE）に登録された 50～85 歳の成人を対象に，縦断的後ろ向きコホート研究を行った．資産の四分位群は年齢別，国別に定義し，第 1 四分位群はもっとも貧困な人，第 4 四分位群はもっとも富裕な人で構成された．米国と，北欧・西欧，南欧，東欧の 16 ヵ国における資産の四分位群ごとに，死亡率と Kaplan–Meier 曲線を推定した．ベースラインの共変量（年齢群，性別，婚姻状況 [既婚・未婚]，教育水準 [大学教育あり・なし]，居住地域 [農村部・農村部以外]，現在の喫煙状況 [喫煙・非喫煙]，長期にわたる病態の診断歴の有無）を補正した Cox 比例ハザードモデルを用いて，資産の四分位群と，2010～22 年の全死因死亡率（主要転帰）との関連を定量化した．

73,838 例（平均 [±SD] 年齢 65±9.8 歳）のうち，中央値 10 年の追跡期間中に 13,802 例（18.7%）が死亡した．2 つの調査の参加者全体では，資産が多いほど死亡率は低く，死亡の補正ハザード比（第 2・3・4 四分位群 対 第 1 四分位群）は，それぞれ 0.80（95%信頼区間 [CI] 0.76～0.83），0.68（95% CI 0.65～0.71），0.60（95% CI 0.57～0.63）であった．資産の上位四分位群と下位四分位群との生存率の差は，米国のほうが欧州よりも大きかった．北欧・西欧，南欧における資産の上位四分位群の人の生存率は，もっとも富裕な米国人よりも高いと思われた．米国でもっとも富裕な四分位群の生存率は，北欧・西欧でもっとも貧困な四分位群と同程度であると思われた．

米国と欧州で行われたコホート研究では，資産が多いほど死亡率は低く，資産と死亡率との関連は，米国のほうが欧州よりも顕著であると思われた．