The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE

日本国内版

年間購読お申込み

日本語アブストラクト

November 8, 2018 Vol. 379 No. 19

Share

Share on Facebook
Facebookで共有する
Share on Twitter
Twitterでつぶやく
Share on Note
noteに投稿する

RSS

RSS

重症患者に対する高エネルギー経腸栄養とルーチンの経腸栄養との比較
Energy-Dense versus Routine Enteral Nutrition in the Critically Ill

The TARGET Investigators, for the ANZICS Clinical Trials Group

背景

重症疾患時に異なるカロリーの栄養補給を行った場合の効果は明らかではなく,一般に推奨量未満の投与が行われている.

方 法

オーストラリアとニュージーランドの 46 の集中治療室(ICU)において,人工呼吸管理下の成人を対象に,高エネルギー(1.5 kcal/mL)の経腸栄養をルーチン(1.0 kcal/mL)の経腸栄養と比較評価する目的で,多施設共同二重盲検無作為化試験を行った.投与速度は 1 mL/kg 標準体重/時間とし,栄養管理導入時またはその 12 時間以内に開始し,ICU 在室中に最長 28 日間継続した.主要評価項目は 90 日以内の全死因死亡とした.

結 果

3,957 例を修正 intention-to-treat 解析の対象とした(1.5 kcal 群 1,971 例,1.0 kcal 群 1,986 例).試験期間中の経腸栄養剤の投与量は両群で同程度であった.しかし,1.5 kcal 群の患者は平均(±SD)で 1,863±478 kcal/日投与されたのに対し,1.0 kcal 群の患者は 1,262±313 kcal/日であった(差の平均 601 kcal/日,95%信頼区間 [CI] 576~626).90 日目までに,1.5 kcal 群の 1,948 例中 523 例(26.8%)と,1.0 kcal 群の 1,966 例中 505 例(25.7%)が死亡した(相対リスク 1.05,95% CI 0.94~1.16,P=0.41).事前に規定した 7 つのサブグループでも同様の結果であった.高カロリー投与による,生存期間,臓器補助の導入,生存し ICU 外にいる日数,生存し院外にいる日数,生存し臓器補助を要しなかった日数,感染性合併症の発症,有害事象の発現への影響は認められなかった.

結 論

人工呼吸管理下の患者において,経腸栄養補給に高エネルギー栄養剤を使用した場合の 90 日生存率は,ルーチンの経腸栄養を行った場合と比較して高くなかった.(オーストラリア国立保健医療研究審議会,ニュージーランド保健研究評議会から研究助成を受けた.TARGET 試験:ClinicalTrials.gov 登録番号 NCT02306746)

英文アブストラクト ( N Engl J Med 2018; 379 : 1823 - 34. )