これまでの試験で，非 ST 上昇型急性冠症候群の患者に対しては，侵襲的治療をルーチンに行うことで転帰が改善することが示されている．しかし，そうした介入を行う至適時期は明らかにされていない．

急性冠症候群患者 3,031 例を，ルーチンの早期介入群（無作為化後 24 時間以内に冠動脈造影を施行）と，待機的介入群（無作為化後 36 時間以降に冠動脈造影を施行）に無作為に割り付けた．主要転帰は，6 ヵ月の時点での死亡，心筋梗塞，脳卒中の複合とした．事前に規定した副次的転帰は，6 ヵ月の時点での死亡，心筋梗塞，治療抵抗性虚血の複合とした．

冠動脈造影は，早期介入群の 97.6%（中央値 14 時間後），待機的介入群の 95.7%（中央値 50 時間後）に施行された．6 ヵ月の時点で，主要転帰は，早期介入群の 9.6%で発生したのに対し，待機的介入群では 11.3%で発生した（早期介入群のハザード比 0.85，95%信頼区間 [CI] 0.68～1.06，P＝0.15）．死亡，心筋梗塞，治療抵抗性虚血の副次的転帰については，早期介入群（9.5%）で待機的介入群（12.9%）と比較して 28%の相対的低下がみられた（ハザード比 0.72，95% CI 0.58～0.89，P＝0.003）．事前に規定した解析から，もっともリスクの高い患者の 1/3 では早期介入により主要転帰が改善したが（ハザード比 0.65，95% CI 0.48～0.89），低～中等度リスクの患者の 2/3 では改善しなかったことが示された（ハザード比 1.12，95% CI 0.81～1.56，不均一性について P＝0.01）．

早期介入は，主要転帰の予防に関しては待機的介入と大差がなかったが，早期介入により死亡，心筋梗塞，治療抵抗性虚血の副次的複合転帰の発生率は低下し，とくに高リスク患者では，待機的介入よりも優れていた．（ClinicalTrials.gov 番号：NCT00552513）